En la naturaleza existen muchos animales que por su propia conducta y comportamiento a simple vista parecen verdaderos artistas. Pues les cuento, literalmente sí existen varias especies a los que les gusta utilizar el pincel. Créanme, no es una fábula de Esopo ni una de las tantas bolas que el cubano acostumbra a inventar. Se trata de monos, cerdos, elefantes, pájaros y gatos que han pintado en papel y telas. Su particular sensibilidad pictórica, ha generado admiración e investigaciones y también burlas, escándalos y el desprecio de una parte de la comunidad dedicada al arte.
UN POCO DE HISTORIA
A fines de los años cincuenta el zoólogo y también pintor surrealista Desmond Morris sorprendió a todos al mostrar los trabajos artísticos realizados por Congo, un chimpancé que demostró tener un notable sentido de la composición a la hora de mezclar colores y aplicar trazos.
Las obras de Congo, fueron comparadas con algunos cuadros del expresionismo abstracto americano de figuras como Pollock, y para quienes no apoyaron el naciente arte primate, los cuadros de Congo llegaron a ser expuestos en el Instituto de Arte Contemporáneo de Londres y, a que no se imaginan quién compró una de estas obras, pues nada más y nada menos que el único pintor cubista que tiene once nombres: Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Crispíano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso. ¿Sabes a quién me refiero?
Pero hay más. Poco tiempo después tres pinturas de Congo se convirtieron nuevamente en motivos de nerviosismos para críticos y teóricos del arte al aparecer las obras del simio en una subasta en Gran Bretaña, en la que compartieron escenario con obras de Warhol, que por cierto uno de sus cuadros no tuvo comprador. Qué ironía de la vida. Pues un cuadro del despreciado Chimpancé artista alcanzó un precio final de 24 mil dólares, lo que equivalía a 20 veces el precio en que se había estimado su valor inicialmente.
Amigos las manos y cerebro primario de Congo superaron las académicas y practicas manos y cerebro de Warhol y Botero quien también exponía en la subasta.
En los animales, si se da una aparente creación artística, tiene que ver más con procesos instintivos de aprendizaje que con una real cercanía a la sensibilidad del arte. En lo personal respeto a los expertos, pero si algún día los tuviese frente les recordaría que arte en general es polisémico (lo que para unos es lindo y agradable, para otros es todo lo contrario) y que más, que criticar a los animales que logren hacer arte, debieran aplaudirlos y reconocerlos simplemente por llegar a un nivel de desarrollo artístico muy semejante que el de los humanos.
Hay que mencionar una asociación que se ha destinado exclusivamente a reivindicar las expresiones estéticas de otros animales que no sean los primates. De hecho, el nombre de la organización es Monpa (iniciales en inglés para Museo de Arte No Primate).
Creada a mediados de la década del 70 por el doctor inglés Peter Husard, este museo comenzó sus investigaciones con un grupo multidisciplinario que trabajó principalmente con aves, para cambiar su objetivo en la década de los ochenta, y centrarse en el estudio y conservación del arte de los gatos.
Otros representantes del mundo animal que comenzó a brillar frente al bastidor son los elefantes, encontrando de paso una nueva función para su larga trompa. Prueba de ello es lo que se aprecia en el Hollywood Animals de Los Angeles, donde el paquidermo Nellie realiza cuadros que pueden ser adquiridos por el increíble precio de 50 dólares.
Ya ven mis queridos y respetados expertos, no ha sido solo Congo el artista, hay muchos más así, que desde mi modesta posición los invito a que mediten y recuerden que nunca la naturaleza se ha equivocado.
Ha se me olvidaba, un consejo: Si por casualidad un amigo en forma de broma les dice mono o pájaro, no lo tomen a mal, quien sabe, puede que le estén elogiando y más al leer este artículo, una de las tantas selecciones de Darwins.
Así es, recuerden que: “una cosa es ser chismoso y la otra estar informado”.
********************************
Por: Darwins Valenzuela
A fines de los años cincuenta el zoólogo y también pintor surrealista Desmond Morris sorprendió a todos al mostrar los trabajos artísticos realizados por Congo, un chimpancé que demostró tener un notable sentido de la composición a la hora de mezclar colores y aplicar trazos.
Las obras de Congo, fueron comparadas con algunos cuadros del expresionismo abstracto americano de figuras como Pollock, y para quienes no apoyaron el naciente arte primate, los cuadros de Congo llegaron a ser expuestos en el Instituto de Arte Contemporáneo de Londres y, a que no se imaginan quién compró una de estas obras, pues nada más y nada menos que el único pintor cubista que tiene once nombres: Pablo Diego José Francisco de Paula Juan Nepomuceno María de los Remedios Crispíano de la Santísima Trinidad Ruiz y Picasso. ¿Sabes a quién me refiero?
Pero hay más. Poco tiempo después tres pinturas de Congo se convirtieron nuevamente en motivos de nerviosismos para críticos y teóricos del arte al aparecer las obras del simio en una subasta en Gran Bretaña, en la que compartieron escenario con obras de Warhol, que por cierto uno de sus cuadros no tuvo comprador. Qué ironía de la vida. Pues un cuadro del despreciado Chimpancé artista alcanzó un precio final de 24 mil dólares, lo que equivalía a 20 veces el precio en que se había estimado su valor inicialmente.
Amigos las manos y cerebro primario de Congo superaron las académicas y practicas manos y cerebro de Warhol y Botero quien también exponía en la subasta.
En los animales, si se da una aparente creación artística, tiene que ver más con procesos instintivos de aprendizaje que con una real cercanía a la sensibilidad del arte. En lo personal respeto a los expertos, pero si algún día los tuviese frente les recordaría que arte en general es polisémico (lo que para unos es lindo y agradable, para otros es todo lo contrario) y que más, que criticar a los animales que logren hacer arte, debieran aplaudirlos y reconocerlos simplemente por llegar a un nivel de desarrollo artístico muy semejante que el de los humanos.
Hay que mencionar una asociación que se ha destinado exclusivamente a reivindicar las expresiones estéticas de otros animales que no sean los primates. De hecho, el nombre de la organización es Monpa (iniciales en inglés para Museo de Arte No Primate).
Creada a mediados de la década del 70 por el doctor inglés Peter Husard, este museo comenzó sus investigaciones con un grupo multidisciplinario que trabajó principalmente con aves, para cambiar su objetivo en la década de los ochenta, y centrarse en el estudio y conservación del arte de los gatos.
Otros representantes del mundo animal que comenzó a brillar frente al bastidor son los elefantes, encontrando de paso una nueva función para su larga trompa. Prueba de ello es lo que se aprecia en el Hollywood Animals de Los Angeles, donde el paquidermo Nellie realiza cuadros que pueden ser adquiridos por el increíble precio de 50 dólares.
Ya ven mis queridos y respetados expertos, no ha sido solo Congo el artista, hay muchos más así, que desde mi modesta posición los invito a que mediten y recuerden que nunca la naturaleza se ha equivocado.
Ha se me olvidaba, un consejo: Si por casualidad un amigo en forma de broma les dice mono o pájaro, no lo tomen a mal, quien sabe, puede que le estén elogiando y más al leer este artículo, una de las tantas selecciones de Darwins.
Así es, recuerden que: “una cosa es ser chismoso y la otra estar informado”.
********************************
Por: Darwins Valenzuela
Comentarios
Publicar un comentario